¿Quién posee los derechos de autor del bikini de crochet? La batalla legal iniciada por el fabricante Kiini toma un punto de inflexión

Tasmin Bikini Top Flat 1024x1024

¿Quién posee los derechos de autor del bikini de crochet? La batalla legal iniciada por el fabricante Kiini toma un punto de inflexión

top de bikini kiini

Gini

La dama usó un bikini de ganchillo llamado Kiini que tomó por asalto el mundo de la moda y presentó una demanda contra los minoristas que venden diferentes versiones de trajes de baño. Según los informes, en 2015, sus ventas fueron de 9 millones de dólares estadounidenses.

La autoproclamada artista callejera para hacer un bikini de ganchillo supuso problemas legales para el fabricante Kiini, aunque su acuerdo de licencia no exclusiva con otro proveedor de trajes de baño solo le reportó $ 7,700 en 2019.

The New York Times informó sobre la historia del fabricante de Kiini Ipek Irgit y la artista callejera Maria Solange Ferrarini, esta última conocida como Bikini Lady en su ciudad costera brasileña.

Ilgit comenzó a vender trajes de baño a los que llamó Kiini en 2013, un año después de visitar las playas brasileñas. Los bikinis de Ilgit se fabrican en China y cuestan 29 dólares cada uno, con un precio minorista de 285 dólares.

Según el informe «Times», después de que las ventas aumentaron, Ilgit tomó medidas siguiendo el consejo de su abogado de buscar protección de derechos de autor para Kiini. Presentó su primera demanda contra Victoria’s Secret en octubre de 2015, acusando a la compañía de infringir sus derechos de autor tipo bikini. La demanda se resolvió en marzo de 2017.

En abril del año siguiente, Irgit presentó una nueva demanda contra Neiman Marcus y dos empresas de trajes de baño, acusándolas de competencia desleal y violación de la imagen comercial. La demanda se modificó para agregar nuevas empresas de trajes de baño, incluida PilyQ, una empresa propiedad de una mujer cuyo marido es un abogado, Jason Forge.

Forge es socio de un bufete de abogados y ha representado a estudiantes en acciones colectivas contra la Universidad Trump. PilyQ vende su traje de baño de crochet de la marca Platinum a Neiman Marcus.

Cuando Neiman Marcus recibió una orden de suspensión de Kiini en abril, Forge escuchó la noticia de la demanda por primera vez. Forge se puso en contacto con los abogados de Victoria’s Secret y se enteró de que había rumores de que no se reconocía el trabajo de un fabricante brasileño de biquinis. Forge encontró a Ferrarini en línea y negoció con el artista, quien consultó a su propio abogado antes de llegar a un acuerdo.

Según el New York Times, el salario de Ferrari en 2018 es de aproximadamente US $ 5.100, y sus ingresos en 2019 alcanzarán los US $ 7.700.

También en abril, la exsocia comercial de Irgit, Sally Wu, se peleó con Irgit. Durante la cena con amigos, Wu dijo que el bikini de Ilgit era una réplica del bikini que trajo a casa desde Brasil. El amigo de Wu conocía a la persona de Neiman Marcus y le transmitió el mensaje.

Después de que Forge se enteró de ella por un contacto de Neiman Marcus, se puso en contacto con Wu. Después de la reunión, Wu le dio su disco duro. El artículo informó que encontró una foto de un prototipo de traje de baño con la firma del artista callejero.

La tendencia legal cambió rápidamente. Forge presentó una demanda por comercio desleal contra Irgit y Kiini el 13 de junio. Un mes después, los abogados de Irgit se retiraron de la demanda de Irgit contra Neiman Marcus. Ilgit dejó su traje.

Envíenos sus comentarios, comparta sugerencias o actualizaciones de historias o informe de errores.