El ejército revirtió el despido de soldados inmigrantes en el centro de la cobertura mediática
Bumble Dee / Shutterstock.com.
Después de que la renuncia del recluta nacido en Brasil provocara una amplia cobertura mediática, el Ejército de Estados Unidos canceló su despido.
Según el Washington Post, los documentos judiciales presentados el lunes indicaron que el Ejército planea «cumplir con las leyes y regulaciones aplicables con respecto a la segregación administrativa de soldados». El documento está dirigido al caso de Lucas Calixto, quien demandó al ejército para destituirlo, no hubo más explicación que el comentario sobre «Seguridad del personal». Su demanda acusa al Ejército de violar sus propias leyes y políticas, así como los derechos al debido proceso de la Quinta Enmienda de Calixto.
Como informó También se tratoa principios de este mes, Calixto fue uno de los más de 40 inmigrantes nuevos que afirmaron que los militares los despidieron sin motivo. Calixto ya había empezado a trabajar y fue ascendido a soldado de segunda clase poco antes de ser dado de alta del hospital. Su documento de baja no indicaba el motivo, pero bajo la «Información adicional» decía «MAVNI-Seguridad del personal militar».
MAVNI es un programa de alistamiento militar que es vital para los intereses nacionales. Este programa proporciona a ciertos inmigrantes habilidades específicas con la capacidad de unirse al ejército y acelera su proceso de naturalización. El Post declaró que Calixto fue reclutado por su habilidad portuguesa. Otros inmigrantes que dijeron que fueron dados de alta repentinamente sin explicación también fueron participantes de MAVNI. The Associated Press original informó que fueron reclutados debido a su idioma o experiencia médica.
«Nos complace que el Ejército se haya dado cuenta de que el despido del señor Calixto fue inapropiado y será revocado», dijo uno de los abogados de Calixto, Fried, Frank, Shriver, Harris y Jacobson. Douglas W. Baruch le dijo al Post. «Él y nosotros no sabemos por qué el Ejército no quiere que cumpla con su compromiso de servicio de ocho años».
Margaret Stock, abogada de inmigración en Anchorage, Alaska, quien se retiró de la Reserva del Ejército como teniente coronel, dijo que el Ejército no se opone a la solicitud de amparo judicial de Calixto.
Stock es un miembro activo de la ABA y le dijo al Washington Post que hay decenas de personas como Calixto, muchas de las cuales ya se han puesto en contacto con su oficina. Ella le dijo a Associated Press a principios de este mes que los soldados le dijeron que el Departamento de Defensa dijo que fueron despedidos porque tenían parientes en el extranjero o porque el Departamento de Defensa no completó una verificación de antecedentes. Luego, dijo, el Ejército afirmó que estos soldados no cumplían con los requisitos de verificación de antecedentes.
En los últimos años, las verificaciones de antecedentes de los soldados inmigrantes se han reforzado muchas veces. Cuando el presidente Barack Obama incluyó al «Dreamer» en el programa MAVNI, la reacción política llevó a controles de seguridad adicionales. La administración Trump agregó más contenido. Según el Washington Post, la acumulación de inspecciones es ahora tan larga que los reclutas con tiempo limitado en los Estados Unidos pierden su estatus legal mientras esperan que se aprueben las verificaciones de antecedentes.
El Pentágono citó múltiples demandas pendientes cuando se negó a proporcionar al Washington Post información sobre si los reclutas de MAVNI fueron acusados o condenados por socavar la seguridad nacional. No está claro si alguna de estas demandas se verá afectada por la decisión en el caso Calixto.